Instantly vs Smartlead : deux outils de cold email à haut volume, deux modèles d'utilisation

Instantly et Smartlead sont si souvent regroupés dans les discussions sur le cold email que la comparaison peut sembler presque redondante, les deux sont généralement construits pour des équipes qui veulent envoyer à un volume réel sur de nombreuses boîtes mail. Les différences qui comptent réellement se situent plutôt dans la façon dont chaque outil attend que vous travailliez, pas dans le fait que l'un ou l'autre puisse techniquement envoyer un courriel.

Ce que chaque outil est réellement

Instantly est généralement connu comme un logiciel de cold email centré sur l'infrastructure, construit autour de la connexion d'un grand nombre de boîtes mail d'envoi et de leur réchauffement via un réseau partagé. Avec le temps, il a ajouté une base de leads et d'autres fonctionnalités adjacentes, se positionnant généralement comme une option plus large et plus tout-en-un pour les équipes qui préfèrent gérer moins d'abonnements.

Smartlead est généralement connu comme une plateforme tout aussi centrée sur le volume et la délivrabilité, mais avec une réputation qui penche davantage vers les usages agence : gérer la prospection pour plusieurs comptes clients depuis un seul compte, un reporting en marque blanche qui peut être montré à un client sans la marque de l'éditeur, et une rotation des boîtes mail conçue pour faire tourner plusieurs campagnes à la fois plutôt que la prospection d'une seule marque.

Comparaison directe

Là où le workflow agence diffère

C'est généralement la ligne de séparation la plus nette entre les deux. Une agence qui prospecte pour huit ou dix clients à la fois doit garder les campagnes, les boîtes mail et le reporting proprement séparés par client, et remettre à un client quelque chose qui ne ressemble pas à un tableau de bord partagé de l'éditeur. La réputation de Smartlead se construit largement autour de la résolution exacte de ce problème. Instantly peut généralement aussi supporter un usage multi-client, mais l'accent de ses fonctionnalités a historiquement davantage penché vers la couche d'envoi et de délivrabilité que vers le raffinement du workflow face client. Une agence qui évalue les deux devrait tester directement l'expérience multi-client réelle plutôt que de supposer que les deux la gèrent de la même façon.

Là où l'ensemble de fonctionnalités plus large diffère

L'ajout par Instantly d'une base de leads et d'ambitions de plateforme plus larges vise généralement les équipes qui auraient sinon besoin d'un fournisseur de données séparé en plus de leur outil d'envoi. Cette commodité ne vaut quelque chose que si votre équipe l'utiliserait réellement ; une équipe qui a déjà une source de données fiable tire peu de valeur d'une base intégrée qu'elle ne touchera pas. Smartlead est généralement resté plus étroitement centré sur la couche d'envoi et de gestion de campagnes elle-même, ce que certaines équipes trouvent plus simple à raisonner, même si cela signifie garder un outil de données séparé dans la pile.

Lequel choisir

Choisissez Smartlead si vous dirigez une agence qui gère la prospection pour plusieurs clients et avez besoin d'une séparation propre, d'une rotation et d'un reporting construits autour de cette charge de travail spécifique. Choisissez Instantly si vous voulez un envoi à haut volume plus la commodité d'un ensemble de fonctionnalités plus large, y compris une option de données intégrée, sous une seule connexion, et que la séparation multi-client est une préoccupation secondaire plutôt que la priorité.

Les deux sont généralement assez abordables par rapport au volume qu'ils permettent pour que tester les deux directement, avec une vraie campagne tournant deux à trois semaines sur chacun, batte le fait de se fier à un seul article comparatif, celui-ci compris.